Virtually prohibited
The Microsoft Vista Home Basic and Home Proemium EULA prohibited running the OS within a virtual machine, stating: “You may not use the software installed on the licensed device within a virtual hardware system.”

Good luck: the much more expensive Business and Ultimate versions had no such clause.

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • Digg
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Live
  • Google Bookmarks
  • DotNetKicks
  • DZone
  • TwitThis
  • Blogosphere News
  • Blogplay
  • LinkedIn
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • MSN Reporter
  • MyShare
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Tumblr
  • Twitter
  • Webnews.de
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yigg

All our content belongs to us
Facebook terms and conditions include a clause that states: “By posting user content to any part of the site, you automatically grant… to the company an irrevocable, perpetual, non-exclusice, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, publicly perform, publicly display, reformat, translate, excerpt (in whole or in part) and distribute such user content for any purpose, commercial, advertising, or otherwise…”

Soll ich das jetzt wirklich noch übersetzen?

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • Digg
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Live
  • Google Bookmarks
  • DotNetKicks
  • DZone
  • TwitThis
  • Blogosphere News
  • Blogplay
  • LinkedIn
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • MSN Reporter
  • MyShare
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Tumblr
  • Twitter
  • Webnews.de
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yigg

Google Chrome beinhaltet eine Klausel, die besagt, dass alles, was irgendwo unter zu Hilfenahme des Browsers geposted wird – von Google gratis und uneingeschränkt genutzt werden darf.

Google Chrome initially included clauses that suggested anything you posted anywhere online using the browser became usable by Google for free.

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • Digg
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Live
  • Google Bookmarks
  • DotNetKicks
  • DZone
  • TwitThis
  • Blogosphere News
  • Blogplay
  • LinkedIn
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • MSN Reporter
  • MyShare
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Tumblr
  • Twitter
  • Webnews.de
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yigg

Wer kennt sie nicht die sogenannte End-User-License-Agreements (EULA), die mehr oder weniger verständlich bei der Installation beinahe jeder Software zu bestätigen ist.
Wer hat die jemals wirklich gelesen?
Die meisten, die ich kenne, haben einfach “drübergeklickt”.
Ist ja auch doof, man kann die Lizenzbestimmungen erst lesen, wenn man die Software bereits gekauft hat und zu installieren beginnt.
Ist ja auch logisch, da sonst ja niemand mehr die Software kaufen würde, wenn die Warnhinweise auf die Lizenzbedinungen ähnlich prangerisch auf der Verpackung der Software aufgebracht werden würde wie bei der Zigarettenindustrie.

Ganz in diesem Sinne: Diese Software kann Leben gefährden oder Nutzer von Software dieser Art sind schon an Überarbeitung gestorben…

In diesem Sinne und in Anlehnung an eine Reportage einer australischen Zeitschrift – werde ich nun die Top 10 der dümmsten EULAs veröffentlichen – eine nach der anderen ;-)

Share and Enjoy:
  • Technorati
  • Digg
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Live
  • Google Bookmarks
  • DotNetKicks
  • DZone
  • TwitThis
  • Blogosphere News
  • Blogplay
  • LinkedIn
  • MisterWong
  • MisterWong.DE
  • MSN Reporter
  • MyShare
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Tumblr
  • Twitter
  • Webnews.de
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yigg